據(jù)國外媒體報道，谷歌日前表示正在評估自己在中國商業(yè)運營的可行性，并可能完全退出中國市場。谷歌透露，他們遭受了據(jù)信來自中國大陸的重大網(wǎng)絡(luò)襲擊。
谷歌首席法律顧問大衛(wèi)·多姆德(David Drummond)周二在博客文章中表達了上述想法。博文中稱，去年12月中旬，他們偵測到一次來自中國、針對公司基礎(chǔ)架構(gòu)的高技術(shù)、有針對性的攻擊，這次攻擊導(dǎo)致其知識產(chǎn)權(quán)被盜。這些攻擊和攻擊所暴露出的監(jiān)視行為，以及過去一年試圖進一步限制網(wǎng)絡(luò)言論自由的行動，促使谷歌決定對中國業(yè)務(wù)運營的可行性進行評估。
多姆德同時稱，谷歌已經(jīng)決定，不愿意繼續(xù)對谷歌中國網(wǎng)站的搜索結(jié)果進行審查，未來幾周，谷歌將與中國政府就在法律框架下如何運營一個不過濾搜索結(jié)果的引擎網(wǎng)站進行討論；這可能意味著谷歌將要關(guān)閉中國網(wǎng)站，并可能撤銷在中國的辦事處。
1月13日上午，針對谷歌考慮關(guān)閉中國運營及網(wǎng)站Google.cn的消息，互聯(lián)網(wǎng)評論人士洪波接受《環(huán)球企業(yè)家》電話采訪時表示，此前沒任何跡象顯示谷歌將撤離中國，甚至谷歌中國員工都不知情。假如谷歌最終撤離中國市場，將對整個產(chǎn)業(yè)鏈造成嚴(yán)重影響。
洪波認為，由于谷歌在官方博客上發(fā)表的文章是由其首席法律顧問撰寫的，基本相當(dāng)于一個法律聲明。其中涉及到的一些內(nèi)容很可能會徹底激怒中國政府。這也說明谷歌總部已經(jīng)橫下決心，徹底退出中國市場。此事也很容易上升為中美兩國的政治、外交問題，引發(fā)貿(mào)易爭端。
洪波透露，他曾基于某些消息來源了解到，前年谷歌就曾計劃退出中國市場，當(dāng)時李開復(fù)找到了現(xiàn)任美國商務(wù)部部長駱家輝，駱家輝在拜訪谷歌總部高層后解決了此事。而最近谷歌基于某些理由重提撤出中國的舊事，并且應(yīng)該征求了負責(zé)谷歌大中華區(qū)銷售業(yè)務(wù)的副總裁劉允的意見，對google是否退出中國業(yè)務(wù)進行了綜合的衡量，最終做出了撤出中國的決定。
洪波稱，目前谷歌中國年收入大約在10億美元左右，在google全球收入中占比很小。
至于谷歌撤出中國后對整個產(chǎn)業(yè)鏈的影響，洪波表示，谷歌在中國所形成的產(chǎn)業(yè)鏈很龐大，一旦其撤離中國，很多生意就將消失，特別是谷歌中國的廣告代理商。
而具體對個體的影響要具體分析。洪波稱，國內(nèi)很多人是利用谷歌在海外作外貿(mào)的營銷，這塊受影響不大。但對像阿里巴巴這樣的國內(nèi)大客戶影響會很大，阿里巴巴是谷歌廣告關(guān)鍵詞的大買家，而且和百度關(guān)系很僵，假如國內(nèi)用戶無法訪問google的話會對其影響就很大。
洪波認為，百度很難說將從谷歌撤離事件中獲益，谷歌的鐵桿用戶很難成為百度的用戶。他認為，谷歌的用戶很可能通過其他方式使用谷歌搜索引擎和工具。
洪波分析，谷歌之所以撤離中國，也與其中國業(yè)務(wù)的困境有關(guān)。在中國耕耘四年之后，市場份額增長有限，這使谷歌中國的策略在李開復(fù)離職后已開始進行調(diào)整，劉允執(zhí)行的策略更傾向于將china變成google in china，使谷歌中國成為google全球產(chǎn)品和政策在中國的執(zhí)行部門，而盡量少的開發(fā)本地產(chǎn)品。
至于谷歌中國研究院的未來，洪波表示，谷歌最終可能在中國保留一個研究部門，但可能性也不大，因為如果保留谷歌在印度的研究部門的話，溝通起來會更方便。
